ClaudeのFable 5はGPTのProが来たときを思い起こさせる
と思ったsta.icon
使ったのはclaude.aiで、何か調べさせたりその後で議論させたりだけど。
僕がよく使う比喩
Opus 4.8: 博学な博士の学生
Fable 5: 優秀な経営者
比喩修正するかsta.icon
現場感のOpus4.8、研究所感のFable 5
Proと違っていたずらに長すぎないのも良い
むしろ賢くフィードバックループを回せている感覚がある
リーク出てないかな?sta.icon
出てた
https://github.com/asgeirtj/system_prompts_leaks/blob/main/Anthropic/claude-fable-5.md
比較
gist.md 🔒️
一言で言えば、Fable 5は「フロンティア能力を安全に封じ込めながら使わせるプロンプト」、Opus 4.8は「公開プロダクトとして、検索・ツール込みで確実に仕事をさせるプロンプト」です。 Fableは研究所っぽい緊張感、Opusは製品チームっぽい運用感。かなりキャラが違います。
僕は別にITのキャッチアップは好きではないが、それでも生成AIはなるべくやりたい
理由は単純で、生成AIはASDにとってのメガネだと思うから
意図の理解ができない or 時間がかかるASDは、生成AIにさっさとコピペしてさっさと理解するのが肝心
視力悪い人にとってのメガネみたいなもの、と比喩したsta.icon
となるとメガネの性能は重要だろう?